|
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
| 銭の細道 大量見聞録 ２ | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 四ツ宝銭 勁永広寛の大量見聞録 | ||||||||||||||||
| しばらくお休みをしていましたが、勁永広寛にとりかかることにします。スキャナーの設定がわからず２時間ぐらい格闘し、一時あきらめかけておりました。倍率設定がうまくゆかなかったんですね。 こいつらは銅質は練れてまぁまぁ良いのですが製作は雑です。文字の彫りが極端に浅いので、見栄えと言う点では今までのもの以上に良くありません。いわゆる写真写りが悪いのです。枚数は１１２０枚・・・１ヶ月は覚悟です。 勁永広寛は銭譜では４種に細分類されています。本体の他には破冠寛（寛冠の左側が切れる）、破冠寛瑕寶（寛冠の右側が切れ、王の中画前方が欠画する）、破冠寛削尓（寛冠の右側が切れ、尓の縦画の跳ねがない）と言う具合ですが、美銭で無い限り判別は難しいマニアックなものです。これも広永と同じように背輪の際の仕上げに刀の入っている刔輪タイプがあるかもしれません。 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ２月８日 計測開始。まずは１５枚を抽出。１枚異様に重いものあり。特異銭として選別。背はほとんどが細縁ですが、加刀痕跡らしきものは見出せず、また、破冠寛類もありませんでした。目が悪くなったために実は５０００円でメガネを生まれて初めて作りました。悔しいけれど良く見えます。古銭専用の新兵器ですが、恥ずかしくて人前では使えません。 小さいものは磨輪で、内径は１９㎜くらいで変化はありませんでした 【本日の結果：通算平均】 外径２２．９３㎜ 重量２．７１ｇ （累計１５枚の平均値） 外径２３．２５㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．５０㎜ 重量１．８５ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ２月９日 ２５枚を計測。平均値が大きく変動。最大径２３．４㎜出現。それに破冠寛系２枚（破冠寛と破冠寛削尓）が出てきました。状態が悪くて見分けづらいです。 気づいたこと・・・背刔輪らしきものはあるが、内径がほぼ変わらず、刔輪というべきかただの輪がきれいに鋳だされたものとみるべきか微妙です。広永は背長郭が多かったのですが、勁永広寛はなぜか背横郭が多いように感じます。鋳銭工の癖なのかも知れません。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．００㎜ 重量２．７５ｇ （累計４０枚の平均値） 外径２３．４０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．５０㎜ 重量１．８５ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ２月１１日 ２０枚計測。午前２時３０分を過ぎました。瑕寶と破冠寛２枚が出ました。なかなか撮影に耐えられるレベルのものは出てきません。規格の変動はあまりなさそうです。下方安定といったところでしょうか？内径変化もほぼありません。 ※いつものように肉厚の目立つやつらを狙いうちして重量を量りましたが、４ｇ超過はありませんでした。銅色も目立つ変化は少なく、白っぽいものは別書体が誤って混じっている場合（つまり別種）がほとんどといった感じです。 規格の安定と言う意味ではかなり厳格のような気がします。背横郭が多いということも改めて感じます。これは鋳銭工が一定の手順を厳格に守っていたとも考えられます。（砂笵に置くときの母銭の向き） 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７４ｇ （累計６０枚の平均値） 外径２３．４０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．５０㎜ 重量１．８５ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ２月１２日 寝しなに２０枚計測。分厚いのがないかざっと探しましたが・・・ありませんね。３．９ｇが上限でした。今日の計測はやや偏っているかもしれませんが、長い目で見れば平均化されると思います。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．８３ｇ （累計８０枚の平均値） 外径２３．４０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．５０㎜ 重量１．８５ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ２月１５日 ３０枚計測。大きな変化なし。意外に製作はまとまっていて錯笵系はまだ出ていません。瑕寶や削尓も出てきません。この手の兄弟銭には私はあまり興味を惹かれませんので目が鈍っているのかも・・・。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．８４ｇ （累計１１０枚の平均値） 外径２３．４０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．５０㎜ 重量１．８５ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ２月２１日 ４０枚計測して１５０枚に到達。しばらく出張と後始末で計測不能でした。出先にパソコンを持って行ったのでメールとオークションチェックなどはしていました。（病気ですね。） ここまでのところ大きな変化は見つかりません。面内径はおおむね１８．８～１９㎜でほぼ一定です。あきらかな次鋳は見つかりません。背はおおむね細縁気味ですっきりしたものが多く、多少の肥痩はありますが目立つ変化は少ないもよう。背内径もおおむね１８㎜前後で、内径の差は刔輪や加刀修正というより研ぎ出し作業の差のような気がしてきました。磁性はなく銅質は一定のようです。破冠寛の類は案外少なく、合計５枚しかありません。（破冠寛３枚、削尓と瑕寶が１枚ずつ）破冠寛は微細変化で兄弟銭のような位置づけなのか、それともシークレットマーク的な存在なのか・・・微妙ですね。それにしても良く気づいたものだと感心してしまいます。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．８２ｇ （累計１５０枚の平均値） 外径２３．４０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．５０㎜ 重量１．８５ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ２月２３日 次鋳の可能性を探すべく、汚い奴をつまみあげて計測。本日は２０枚計測。磨輪最小様、最軽量が出ました・・・しかも破冠寛削尓のおまけつき。ただし青錆品ですので火中品かも。残念ながら今日も明確な次鋳は出てきません。内径はほとんど１８．８㎜付近です。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．８０ｇ （累計１７０枚の平均値） 外径２３．４０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ２月２４日 ３０枚計測して２００枚に到達。目標の６分の１にしかなっていませんが一区切りです。破冠寛１枚と２３．５㎜の大様が出現。ただ相変わらず内径の小さいものは出てこない。分布統計を取ってみたら平均値を頂点とした山形がきれいに現れました。次鋳銭が見つかった他の銭種の場合は銭径に山の頂点が２つ現れることが多かったので、これを見る限りは次鋳出現の可能性は低いのではないかとも思われます。とはいえまだ６分の１ですし、探求を始めて間もないので結論は早いと思います。（内径は１８．８㎜前後でほぼ統一状態です。） |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
| ２月２５日 女房が海外出張から帰宅。ようやく父子家庭生活から脱出です。それでもって２０枚計測しました。内径を概略測りましたが１８．８㎜で一定です。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７８ｇ （累計２２０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ２月２６日 今日はとくに変わったことはありません。２０枚計測。破冠寛は予想以上に少ないようです。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７６ｇ （累計２４０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ３月１日 仕事の大きな山を通過しました。あと二山くらい超えなければなりませんが、目処がついてきました。３０枚計測。破冠寛１枚出現。これでこの類は８枚目。出現率は３％弱。本当はもう少しあるのかもしれませんが文字が擦れていて読めません。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７５ｇ （累計２７０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ３月２日 ３００枚に到達。これでも目標の４分の１強です。破冠寛瑕寶が１枚出現。ここまでの統計をグラフ化するとマッターホルンのようなきれいな山形が現れました。これはこの種の規格がかなり厳密に定められていたことも意味すると思います。始める前の印象ではもっとばらつくと思っていましたがこれは意外。次鋳は出てきません。新寛永通宝カタログでは内径１８．８㎜～１９．２㎜ということですが、ほとんどが内径は１８．８㎜です。内径０．４㎜の差は出てきません。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７４ｇ （累計３００枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
| ３月４日 まもなく５日ですが、２０枚計測。特異銭も無ければ次鋳らしきものもなし。本当に内径は１８．８㎜前後しか出てきません。差異が０．１～０．２㎜しかない世界ならば手計測では次鋳の見出しは無理なのか、それとも存在しないのか？ 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７３ｇ （累計３２０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ３月８日 ３日いや４日ぶりの計測になってしまいましたが３０枚計測。ここまでくると大筋が見えてきましたが、少なくともこのサンプル集団に次鋳のようなものはないのでは・・・というところ。と、いうのも銭の形態が非常に整然としていて、グラフもきれいな山形になるからです。規格が統一されていて極端に大きなものや小さなものもないし、厚みも薄めにあわせられています。浅彫りのつくりは次鋳母にするには不向きで、ここにおいては古寛永的な鋳造は難しかったのでは・・・と思えるようになってきました。とはいえまだサンプル数は３５０枚・・・もっと調べてみなくちゃ・・・。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７３ｇ （累計３５０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ３月９日 喉荒れが痛くて５時に目が覚めました。老化現象でしょうか？２０枚計測。 ここまでのところ破冠寛５枚、瑕寶２枚、削尓４枚の出現。破冠寛類の出現率は３％ほどになりますが、破冠寛は比較的見分けは簡単なのですが瑕寶、削尓の見分けがややあいまいです。と、いうのも状態が悪いものが多いことにあわせ、瑕寶とも削尓ともいえないものが出現しているからです。この手のものは鋳切れの延長線上にありますので細分類を躍起になって行うまでもないのかなぁ・・・と思うしだいです。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７３ｇ （累計３７０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ３月１２日 ３０枚計測して４００枚に到達！破冠寛が２枚出現。これで破冠寛７枚、瑕寶２枚、削尓４枚、出現率３．２５％です。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．７２ｇ （累計４００枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
|
３月１６日 外径２３．０１㎜ 重量２．７０ｇ （累計４３０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
|
３月１９日 外径２３．０１㎜ 重量２．７０ｇ （累計４５０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
|
３月２５日 外径２３．０２㎜ 重量２．７０ｇ （累計５００枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月１日 ５０枚計測。ここのところサボり気味ですが忙しいからしかたがありませんね。今朝は早朝から一気に計測しました。ぐらふはきれいな山形にいよいよ近づいています。この種の特徴ですね。ばらつきが本当に少ない。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．６９ｇ （累計５５０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月４日 ３０枚計測。データ変化なし。ようやく半分くらいまできました。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．６９ｇ （累計５８０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月７日 ２０枚計測して６００枚到達！破冠寛１枚出現し、この手だけで１０枚に。６０枚に１枚程度の出現ですし、この変化は目立ちますので１種として十分だと思います。一方、削尓は５枚、瑕寶は２枚ですがいずれもあまり特徴がはっきりしません。この２手はう～ん・・・といった感じ。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．６８ｇ （累計６００枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
| ４月８日 ２０枚計測。破冠寛１枚出現。石川氏がメールでおっしゃっているのですが、輪幅が広く広郭になるものはたいてい出来が良くおおぶりになるので、初出に近いものなのでしょう。一方、そうでないものは磨輪母からの産ですが、内径差についてはほとんどない状況です。あっても０．１～０．２㎜の範囲であると思いますので、ノギスの刃のあて方しだい・・・といったところでしょうか？計測値についてはここしばらく例外が出ていません。ちょっと退屈です。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．６８ｇ （累計６２０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月１０日 ３０枚計測。月末月初の請求事務が終わり仕事がとりあえず一段落。ここのところ計測作業はもっぱら早朝です。削尓２枚、破冠寛１枚が出現。目立つ書体変化は出ていませんし統計値はなかなか動かなくなってきました。計測前の集合体は３つのタッパーにいれています。明日からは最後のタッパーにとりかかります。なんとか今月中に計測を終えたいところです。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．６８ｇ （累計６５０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
 ４月１１日 ついに次鋳銭確認！退屈な計測作業に、本日ようやく変化が！あきらめかけていた次鋳銭が満足できるレベルの状態で確認できました。勁永広寛は状態がいまいちで、内径計測に不向きなものが多く、また鋳造上のゆがみで縦径と横径に誤差のあるものも多いことから明確な次鋳銭は見出せていませんでした。本日見つかったものは、外径が小さいのに濶縁であきらかに文字が縮小しています。画像でも確認できました。６５９枚目の初検出です。ただし、この出現率は低すぎますので本当はもっとあるのでしょう。内径計測は非常に微妙なので０．２㎜程度の差異はある意味で誤差の範囲になると思います。その意味で、はっきり次鋳とできるものの存在は貴重なのかもしれません。 今回の発見を受けて、石川氏から送付されたサンプル（以前末炉銭とさせていただいたもの）を改めて検分しました。内径差が計測上０．２㎜ほどしかなく計測誤差の範囲としていましたが、結果は・・・外径が２２．５５㎜と極端に小さく、画像比較の結果はやはり次鋳で良いと判断しました。石川様・・・迷いましてごめんなさい。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計６８０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ４月１２日 朝から２０枚計測して７００枚到達！おめでとう、浩泉丸君よくやった！今回は仕事の関係もあって遅めですが着実に前進？してます。破冠寛２枚出現。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計７００枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ４月１３日 本日も朝から２０枚計測。子供が小学校に行くようになり朝に少し余裕が出来てきました。 破冠寛２枚出現。このところやや出現率が増えています。破冠寛１７枚、削尓８枚、瑕寶２枚・・・瑕寶は案外出てこない。グループ全体の出現率は３．７５％です。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０２㎜ 重量２．６８ｇ （累計７２０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月１４日 出勤前に２０枚計測。破冠寛１枚また出現。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計７４０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月１５日 本日は気合を入れて８０枚計測。なんと破冠寛６枚、削尓１枚、瑕寶２枚出現。やはりサンプル集団に偏りが見られるようです。 破冠寛２４枚 瑕寶４枚 削尓９枚 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計８００枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ４月１７日 出勤前に２０枚計測。子供が保育園を卒業して生活パターンが変わりました。変化なし。 破冠寛２４枚 瑕寶４枚 削尓９枚 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計８２０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．３０㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月１８日 ２０枚計測。最小様出現・・・と言いたいところだが、盗銅磨輪だと思います。とりあえず記録には入れますが、正炉の加工とは思えません。もっとも以前の記録も怪しいもので、正炉の限界は２２．５㎜くらいだと思います。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計８４０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） |
||||||||||||||||
| ４月１９日 ２０枚計測して８６０枚まで到達。良いペースになってきました。外径が小さいものはでますが、次鋳は出てきませんねぇ。内径の０．２㎜大きいのはありましたが焼け伸びだと思います。破冠寛１枚出現。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計８６０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２５枚 瑕寶４枚 削尓９枚 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ４月２０日 ２０枚計測で８８０枚。やはり次鋳らしきものはないですねぇ。内径が若干小さそうなものはあるかもしれませんが差が出ない。破冠寛が１枚出現。これはもう入文みたいなものですね。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６８ｇ （累計８８０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２６枚 瑕寶４枚 削尓９枚 |
||||||||||||||||
| ４月２１日 ２０枚計測して９００枚到達。終わりが見えてきました。次鋳は出てこないですねぇ。重量グラフをは富士山のような整った形に見えます。外径は後天的、人為的な手が加わりやすいのでグラフは多少崩れていますが、それでもほとんどブレが見られません。とくに大きい方の傾斜は急角度で、規格がきっちり守られていたことが分かります。これからみても上掲の厚肉大様銭の希少性は良く分かりますし、次鋳銭の外径が２２．６㎜であることからこれもあまり出てこないものであることも予測されます。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６７ｇ （累計９００枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２６枚 瑕寶４枚 削尓９枚 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
| ４月２２日 ２０枚計測。破冠寛１枚のみ。変動なし。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６７ｇ （累計９２０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２７枚 瑕寶４枚 削尓９枚 |
||||||||||||||||
| ４月２３日 ２０枚計測。とくに変化なし。毎日、出勤前の計測が習慣づいてきました。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６７ｇ （累計９４０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２７枚 瑕寶４枚 削尓９枚 |
||||||||||||||||
| ４月２４日 ２０枚計測。気になるもの１枚・・・細縁ぽいのですがよくわからない。計測してみると内径が微妙に大きそうに感じる・・・でもって画像計測。結論は・・・輪の立ち上がりのすっきり＋銅色が明るいためすっきりしたものでした。残念。削尓らしきもの１枚。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６７ｇ （累計９６０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２７枚 瑕寶４枚 削尓１０枚 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 重量・外径分布図相変わらず安定した数値です。今回の次鋳の２２．４５㎜が以下に少ない位置にあるか、このサンプル集団からの次鋳出現の期待値がが望めないかが分かると思います。 重量別の平均外径 これはあまり相関関係がなさそうですが、重い（厚い）銭の外径が意図的に磨輪されていることを示しているようにも思えます。３．９ｇはやはり異常値ですね。 |
||||||||||||||||
| ４月２８日 ４０枚計測。残り５０枚くらいです。なんとかゴールデンウィーク中に終わりそうです。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６７ｇ （累計１０４０枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２９枚 瑕寶４枚 削尓１０枚 次鋳２枚 |
||||||||||||||||
| ４月２９日 ついに終了 ３５枚計測し、サンプルが終わりました。５５枚は計測不能および誤混入の品。思ったよりばらつきがなかったのには驚きました。 【本日の結果：通算平均】 外径２３．０１㎜ 重量２．６６ｇ （累計１０７５枚の平均値） 外径２３．５０㎜ 重量３．９０ｇ （過去の最大値） 外径２２．００㎜ 重量１．５０ｇ （過去の最小値） 破冠寛２９枚 瑕寶４枚 削尓１２枚 次鋳２枚 |
||||||||||||||||
| 四ツ宝銭 勁永広寛のまとめ 平均外径２３．１㎜。非常に安定していて２３．４㎜以上、２２．５㎜以下は稀です。小さいものには後天的な磨輪や次鋳銭が含まれています。次鋳銭の出現率は０．１９％の２枚しかありませんでした。極端な軽量銭や重量銭も少なく、１．８ｇ以下と３．４ｇ以上はやはり稀です。出現しませんでしたが４ｇ以上のものがあれば絶稀品だと思います。 破冠寛類の出現率は４．１９％の４５枚とまずまずの数。全体比で見ればおそらく文銭の入文レベルの存在率だと思いますが、破冠寛２９枚に比べ削尓は１２枚、瑕寶は４枚しか出現しませんでした。 磁性のあるものは皆無。銅色も保存状態によりますが大きな変化と呼べるようなものは少ないと思います。背郭はなぜか横長のものが目立ち、鋳造の癖が伺われます。また背輪は細いものがほとんどで、むしろ太めに鋳だされたものの方が少ないのですが輪際が不整形なものも散見され、刔輪と呼ぶべきものかは不明ながら母銭の修正を加えられた可能性もあります。 ただし、この点については背郭の横長になる癖がある点からも鑑みて、鋳造時の癖的なものも考えることから通用銭レベルでの判断は難しく、母銭レベルでの考察が必要だと思います。ちなみに母銭はとうとう出現しませんでした。（石川氏が選別済みですから・・・） 何度も書きましたがグラフの波形がいままでの四ツ寶銭の中で最もおとなしいには改めて驚きます。イメージ的には材質や規格はバラバラなんじゃないのかな・・・と思っていました。ただし、製作は安定しているものの、状態が良いとは絶対に言えません。もう少し状態がよければ破冠寛類や新種が見つかったのかもしれませんが・・・。 |
||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||
 重量・外径分布図ここまできれいな波形になるとは当初は予測できませんでした。 重量別の平均外径 異常値は除いてみましたが、おおむね右肩上がりですが、重いものはやや外径が小さくなる（磨輪される）傾向が見られます。それからもこの銭種がしっかり規格化されたものであることが伺われます。 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
